在通常的认知中，家暴的受害者往往是妇女与儿童。然而，有一个长期被忽视的群体也躲在阴影里默默地忍受着家暴——他们就是老年人。

　　家门之内：

　　那些难以言说的“伤”

　　在无锡某个老旧小区里，记者见到了60多岁的陈大姐（化名），她的手臂上有一块明显的瘀青。这是一段难以启齿的经历：自今年6月起，她与丈夫的关系持续紧张，沟通日益困难，多次被丈夫殴打。殴打虽未造成严重的人身伤害，但持续的暴力已对陈大姐的身心健康造成损害。2024年8月28日，在多次沟通无效后，陈大姐鼓起勇气，主动前往司法所寻求帮助。在社区调解员的迅速介入和多次耐心沟通下，双方最终认识到自身的问题，自愿达成调解协议。

　　陈大姐的案例，是老年人家庭暴力中较为典型且能被看见的一种。然而，与这类显而易见的肢体暴力相比，精神虐待和经济控制更为隐蔽，其伤害同样深刻。

　　一位社区工作人员向记者讲述了另一个案例：退休老教师刘大爷（化名）本有丰厚的退休金，却被儿子儿媳以“代为保管”为名拿走银行卡，每月仅能得到极少的生活费。他想买本书、换个收音机都需要看晚辈的脸色，动辄被斥责“乱花钱”。“他们的冷漠和贬低，让老人觉得自己是个毫无价值的累赘。”这位工作人员叹息道。

　　维权困境：

　　证据难寻与情感纠葛

　　陈大姐和刘大爷的困境是许多受害老人的缩影。无锡市法律援助中心的数据显示，近年来，因家庭纠纷前来咨询的老年人数量持续上升，但明确站出来指控施暴者并寻求法律帮助的却寥寥无几。

　　“家丑不可外扬”的传统观念、对子女未来的担忧、独自面对衰老的恐惧以及经济上的不独立，共同织成了一张让老人难以挣脱的网。无锡的一位法官表示，相较于其他类型的家暴案件，由老年人主动申请维权的案例极少。“一方面，老年人法律意识不足。另一方面，与至亲对簿公堂对大多数老人来说，是情感上无法跨越的鸿沟。”

　　谈及老年人家暴纠纷的处理难点，梁溪区司法局扬名司法所所长孙文杰指出，首要难题在于“发现难”与“取证难”。孙文杰说，家暴多发生在家庭内部，缺乏第三方目击证人，导致了“发现难”问题，且受害者往往没有及时保存伤情照片、病历、报警记录等证据的意识，导致了“取证难”问题。其次，是受害者态度的摇摆不定。

　　“老年夫妻感情基础复杂，许多受害者念及多年情分，在是否维权、是否要求严肃处理施暴者等问题上态度反复。”孙文杰表示，部分受害者因施暴者口头道歉或子女劝说便选择原谅，导致调解协议难以落实。

　　破局之路：

　　构建全链条防护体系

　　相关人士表示，要解决老年人被家暴问题，单一的干预手段难以奏效，需要构建从预防、发现到救助的全链条防护体系。

　　无锡市人民调解员协会副会长刘文晓建议建立强制发现与报告机制，可以参考未成年人保护中的强制报告制度，要求医院、社区等密切接触老年人的机构发现家暴线索后，必须向公安部门报告。同时，要激活基层网格力量，组织网格员对高龄、失能或有家庭矛盾史的老人进行定期上门探访，主动排查、汇报。

　　刘文晓还建议加强专业能力培训，基层社区工作者、调解员要学会如何与老年人沟通、如何为老年人进行心理疏导并掌握与家暴相关的法律知识。此外，推动调解资源下沉也是有效途径。例如，通过“调解专家进社区”等活动，由资深专家协助社区共同处理疑难复杂的家暴纠纷，为受害者提供更有力的支持。

　　打破老年人的沉默，不仅需要他们自身鼓起勇气，更需要法律的有力支撑以及社会更广泛的关注，共同为他们织就一张温暖而坚固的安全网，让每一位老人都能有尊严地安度晚年。（王佳）