本报讯 日常营业点播歌曲，看似平常的经营细节，实则暗藏版权侵权风险。今年以来，宜兴多家KTV因未经授权使用影音作品陷入著作权纠纷。针对此类同质化、批量性知识产权案件，宜兴法院创新采用“示范性诉讼+批量化调解”模式，高效化解行业纠纷，既妥善解决存量案件，更从源头规范本地KTV行业经营秩序。

　　2026年1月至5月，某著作权集体管理协会向宜兴法院集中起诉辖区内14家KTV经营门店。经查，2023年至2025年期间，涉事KTV在未签订著作权许可合同、未缴纳版权使用费的前提下，在经营场所内向消费者提供海量影音作品点播服务，涉嫌侵犯他人作品著作权。版权方据此诉求，要求涉事KTV立即停止侵权行为，并承担相应经济赔偿。

　　承办法官在梳理案件时发现，该批案件属于典型的同质化知识产权纠纷。14家涉案KTV均为本地小型经营门店，经营模式、侵权情形、争议焦点高度一致，纠纷争议主要集中在侵权行为界定、损失赔偿标准两大核心问题上。

　　在沟通审理中，法官留意到行业普遍痛点：多数KTV经营者版权意识薄弱，对著作权集体管理制度、侵权判定标准、赔偿规则认知模糊，这也是此类批量纠纷频发的关键原因。与此同时，版权方反馈，宜兴本地共有百余家KTV存在同类版权侵权问题，后续将分批提起诉讼，行业纠纷隐患不容小觑。

　　为避免案件积压、实现纠纷源头化解，宜兴法院主动靠前、多元联动，邀请属地派出所共同开展集中调解座谈。现场，版权方工作人员详细解读著作权管理制度、版权收费标准以及授权协议签订流程，普及行业合规经营知识。承办法官结合以往同类判例，用通俗易懂的语言释法说理，清晰对比合规授权经营的稳定成本与侵权违法的高额风险，逐一解答经营者的各类疑问，引导商家摒弃侥幸心理，树立合法合规的经营理念。

　　针对批量同质化纠纷审理难点，法院精准施策、以点带面，筛选出二次侵权的典型案件开展标杆式审理、作出示范性判决，为全行业同类纠纷划定裁判标准、明确法律预期。借助示范案例的辐射效应，本次14起涉案纠纷高效办结，其中13起成功达成调解协议，1起依法判决结案，案件处置质效大幅提升。

　　此次司法处置的良好效果，也带动了行业自查自纠。宜兴市域内多家尚未涉诉的KTV主动对接版权方，洽谈版权授权合作，主动补齐经营合规短板，行业整体版权保护意识显著提升。

　　（何小兵 陆妍）